作家：Vitalik
编译：Web3大帆海
以太坊收罗的共鸣机制是刻下最安全的加密经济系统之一。价值1800万ETH（约340亿好意思元）的考据节点每6.4分钟就会证实一个区块，这些考据节点运行了多种不同的契约收场以保证冗余。如若加密经济共鸣出现问题，不管是由于bug照旧非常的51%袭击，一个由数千名征战者和更多用户构成的高大社区都会仔细监控，确保链正确地复原。一朝链复原，契约规章将确保袭击者可能会遇到严重的处分。
皇冠官网多年来，有好多想法（时常在想考实验阶段）提议哄骗以太坊考据节点聚集，致使以太坊社会共鸣，来达到其他目的：
最终的预言机：提议一个用户不错通过发送ETH来投票标明事实真相的提案，给与SchellingCoin机制：每个投票给多数谜底的东谈主都不错得到扫数投票给少数谜底的ETH的比例份额。
该形色链接说明：“是以原则上这是一个对称的游戏。突破对称的是 a) 真相是合营的当然点，更关键的是 b) 投注真相的东谈主不错在他们输掉的情况下，威逼要分叉以太坊。”
Re-staking：好多契约（包括EigenLayer）使用的一套本领，在此基础上，以太坊的执币东谈主不错同期把他们的股份当作在另一个契约中的入款。在某些情况下，如若他们违背了其他契约的规章，他们的入款也会被处罚。在其他情况下，莫得契约内引发，股权仅用于投票。
L1驱动的L2神气复原：屡次提议，如若L2有一个bug，L1不错分叉来复原它。最近的一个例子是这个蓄意，使用L1软分叉来复原L2的失败。
这篇著作的目的将详实解释为什么，我觉得，这些本领中的一部分会给生态系统治来高度的系统风险，应该被阻碍和胁制。
现在很多运动员已经成为了明星，他们的粉丝团也越来越大。这些提议时常是以细致的意图提议的，因此方针不是见原个东谈主或神气，而是见原本领。本文将试图退避的一般原则是这样的：诚然考据者质押的ETH的双重使用存在一些风险，但基本上是不错罗致的，可是，试图将以太坊社会共鸣"招募"来作事于你的应用的目的则是不可取的。
体育装备重用考据者（低风险）和社会共鸣过载（高风险）之间区别的例子：www.regalsportshq.com- Alice 创建了一个web3唐突收罗，如若你能加密诠释你限度了一个活跃的以太坊考据者的密钥，你就会自动得到"考据"的景色。低风险。
- Bob 通过加密诠释他限度了十个活跃的以太坊考据者的密钥，以此诠释他有填塞的金钱餍足某些法律要求。低风险。
- Charlie 宣称他还是反驳了孪生素数臆测，并宣称知谈最大的p，使得p和p+2都是素数。他将其质押提现地址更动为一个智能合约，任何东谈主都不错提交一个宣称的反例q > p，连吞并个SNARK诠释，诠释q和q+2都是素数。如若有东谈主提议了灵验的办法，那么Bob的考据者就会被强制退出，提交者得到的是Bob剩下的ETH。低风险。
- Dogecoin 决定转向权利诠释，并为了增多其安全池的规模，它允许以太坊的执币东谈主进行"双重质押"，同期加入其考据者聚集。为了作念到这少许，以太坊的执币东谈主需要将他们的质押提现地址更动为一个智能合约，任何东谈主都不错提交一个诠释，诠释他们违背了Dogecoin的质押规章。如若有东谈主提交了这样的诠释，那么执币东谈主的考据者就会被强制退出，他们剩下的ETH将被用来购买并糟跶DOGE。低风险。
- eCash 与Dogecoin作念了调换的事情，但是神气携带者进一步晓谕：如若大多数参与的ETH考据者联结起来审查eCash的交游，他们祈望以太坊社区将通过硬分叉来删除这些考据者。他们觉得，由于这些考据者被诠释是坏心和不可靠的，因此以太坊有兴味这样作念。高风险。
- Fred 创建了一个ETH/USD价钱预言机，它通过允许以太坊考据者参与和投票来运作，莫得引发。低风险。
George创建了一个ETH/USD价钱预言机，该预言机通过允许ETH执有者参与和投票来运行。为了细心懒惰和潜在的行贿，他们增多了一个引发机制，即给出在中位数谜底1%范围内的参与者获取跳动中位数1%谜底的参与者的1%的ETH。
当被问到“如若有东谈主信得过地提供行贿扫数参与者，每个东谈主都运转提交荒唐的谜底，那么憨厚的东谈主会被夺走1000万ETH怎么办？”
George复兴谈:那么以太坊将不得不剥离掉不良参与者的资金。高风险。
George彰着幸免复兴中高风险（因为该神气可能创造引发以试图进行这样的分叉，因此即使莫得厚爱的饱读舞，也有可能会尝试进行分叉）
George复兴:“那么袭击者就赢了，咱们将消释使用这个预言机。”中低风险（并不统共是“低风险”，只是因为该机制如实创造了一大都在51%袭击中可能被引发去寂寞倡导分叉以保护他们入款的步履者）
Hermione创造了一个成功的二层，并宣称因为她的二层是最大的，是以它天生等于最安全的，因为如若有一个荒唐导致资金被盗，赔本将如斯巨大，以至于社区别无采用，只可通过分叉来复原用户的资金。高风险。
如若你正在蓄意一个契约，即使一切统共崩溃，赔本也被死心在采用参与和使用你的契约的考据者和用户中，那么这是低风险的。另一方面，如若你非常引入更庸碌的以太坊生态系统社会共鸣以通过分叉或重组惩处你的问题，那么这是高风险的，我觉得咱们应该是非胁制扫数试图创建这种祈望的尝试。
皇冠体育
中间地带的情况是从低风险类别运转，但让其参与者有动机滑向更高风险类别的情况；SchellingCoin式的本领，迥殊是对背离多数派有要紧处分的机制，是一个主要的例子。
那么，过度哄骗（stretching）以太坊共鸣有什么问题呢？假使刻下是2025年，对现存选项感到颓丧的一群东谈主决定创建一个新的ETH/USD价钱预言机，该预言机通过允许考据者每小时投票一次来笃订价钱。如若一个考据者投票，他们将无条目地从系统中得到一部仳离续费当作奖励。但是不久，参与者运诊治得散逸：他们皆集到中心化的API，当这些API遭到收罗袭击时，他们要么退出，要么运转评释荒唐的值。为了惩处这个问题，他们引入了引发机制：预言机也会对一周前的价钱进行投票，如若你（及时或追忆性）的投票与中位数的投票出入跳动1%，你将被严重处分，处分金将给以那些“正确”投票的东谈主。
武汉晚报讯（记者 刘海锋 通讯员 鲁娟 汪燕 实习生 叶梦奇 姚智丽）“手握方向盘，安全记心中，平安走天下。”7月11日上午，在汉阳阳新路公交调度室里，40名公交车驾驶员的家属把对家人的叮嘱写在纸条上，张贴在员工工作柜的位置。这些小纸条成为时刻提醒驾驶员安全行车的“秘密武器”。
皇冠客服飞机：@seo3687一年之内，跳动90%的考据者参与了进来。有东谈主问：如若Lido谐和其他几个大的质押者对投票进行51%的袭击，强行通过一个乌有的ETH/USD价钱值，从扫数不参与袭击的东谈主那边抽取重罚呢？此时，预言机的拥趸们还是深度投资在这个计较中，他们复兴说：如若简直发生这种情况，以太坊深信会分叉，把坏东谈主踢出去。
开端，这个计较只限于ETH/USD，看起来卓著踏实。但是跟着时刻的推移，其他的指数也被添加进来：ETH/EUR，ETH/CNY，终末是G20扫数国度的汇率。
可是，在2034年，事情运转出错。巴西发生了一场出东谈主猜测的严重政事危急，导致选举争议。一个政党限度了都门和75%的国土，但另一个政党却限度了一些北部地区。主要的西方媒体觉得，朔方的政党较着是正当的胜者，因为它的步履是正当的，而南边的政党的步履是违警的（何况他们是法西斯）。可是，印度和中国的官方音书源，以及Elon Musk，觉得南边的政党施行上限度了大部分国土，海外社会不应考图充任寰球窥察，而应该罗致这个恶果。
皇冠体育信用盘此时，巴西还是有了一种CBDC，它分裂成两个分叉：（朔方的）BRL-N和（南边的）BRL-S。在预言机投票时，60%的以太坊质押者提供ETH/BRL-S的汇率。大部分社区携带东谈主和企业都非难质押者对法西斯的下流屈服，并提议对链进行硬分叉，只包括提供ETH/BRL-N汇率的"好考据者"，并将其他考据者的余额减少到接近零。在他们的唐突媒体泡泡中，他们觉得他们将彰着胜出。可是，一朝分叉发生，BRL-S一方的力量出东谈主猜测地强项。他们预期的压倒性成功，施行上险些是一个50-50的社分裂裂。
澳门皇冠度假酒店此时，两方各清闲两个寂寞的天地中，各自有两条链，施行上无法重新聚在一谈。以太坊，一个部分为了解脱国度和地缘政事的影响而创建的民众无权限平台，却因为G20成员国中的任何一个国度出现出东谈主猜测的严重里面问题，而被一分为二。
这是一个很好的科幻故事，致使不错拍成一部好电影。但是咱们施行上不错从中学到什么呢？区块链的"纯正性"，在它是一个纯正的数学结构，只试图在纯正的数学事物上达成共鸣的酷好上，是一个巨大的上风。唯唯一个区块链试图"钩住"外部寰球，外部寰球的冲突就运转影响区块链。如若发生一个填塞极点的政事事件，事实上，研讨到上述故事基本上是对往常十年内各个主要（>2500万东谈主口）国度施行发生的事件的效法，即使是一个货币预言机也可能扯破社区。
以下是一些可能的场景：
预言机跟踪的货币（致使可能是好意思元）浅陋地发生了超等通货蔓延，市集崩溃到某些时刻点上莫得明确的市集价钱。
如若以太坊将价钱预言机添加到另一种加密货币，那么像上述故事中那样的争议性分裂并非假定：这是还是发生的事情，包括比特币和以太坊自己的历史。
如若践诺严格的老本管制，那么在两种货币之间评释哪一个价钱当作正当市集价钱将成为一个政事问题。
但更关键的是，我觉得存在一个Schelling围栏：一朝区块链运转将现实寰球的价钱指数当作一层契约特色，它很容易屈服于解释越来越多的现实寰球信息。引入一层价钱指数也扩大了区块链的法律袭击面：它不单是是一个中立的本领平台，它更彰着地成为了一个金融器具。
除了价钱指数除外，其他的风险呢？以太坊共鸣的"使命"的任何扩展都会增多运行考据者的成本、复杂性和风险。考据者被要求付出东谈主力去见原，并运行和更新额外的软件，以确保他们凭证被引入的其他契约正确地活动。其他社区得到了将其纠纷惩处需求外部化到以太坊社区的能力。考据者和通盘以太坊社区都被动作念出更多的决策，每个决策都有导致社分裂裂的风险。即使莫得分裂，幸免这种压力的愿望也会创造出额外的引发，通过典质池将决策外部化到中心化的实体。
分裂的可能性也会大大增强不良的过大而弗成倒机制。在以太坊上有这样多的第二层和应用层神气，以至于以太坊社会共鸣悦目为惩处扫数这些问题而进行分叉是不切施行的。因此，更大的神气无可幸免地会有更大的契机得到拯救。这反过来会导致大神气得到壕沟：你容许把你的币放在Arbitrum或Optimism上，如若出了什么问题，以太坊会分叉来挽救地方，照旧放在Taiko上，因为它规模较小（且非西方，因此在中枢征战者圈子中社会有关较少），L1相沿的营救可能性较小？
但是，过失是一个风险，咱们需要更好的预言机。那么咱们应该怎么作念呢？我觉得惩处这些问题的最好决策是因情况而异，因为多样问题本色上是如斯不同。一些惩处决策包括：
bet365网页价钱预言机：要么口角统共加密经济的去中心化预言机，要么是基于考据者投票的预言机，它们明确承诺他们的要紧复原计谋是除了求援于L1共鸣进行复原除外的其他时势（或两者的某种结合）。举例，价钱预言机不错依赖于一个信任假定，即投票参与者的古老速率慢，因此用户会提前教化袭击并不错退出任何依赖于预言机的系统。这样的预言机不错成心在万古刻延伸后才给以奖励，这样如若契约的实例罢手使用（举例，因为预言机失败和社分裂叉到另一个版块），参与者就不会得到奖励。
对于比价钱更主不雅的事实的更复杂的真义预言机：成立在非统共加密经济DAO上的某种去中心化法院系统。
Layer2 契约：
短期内，依赖部分考研轮子（本帖称之为第一阶段）
中期内，依赖多个诠释系统。信得过的硬件（举例SGX）不错包括在此；我是非反对把雷同SGX的系统当作安全的唯一保证，但当作3选2系统的一员，它们可能是有价值的。
耐久内，但愿如"EVM考据"这样的复杂功能最终会被纳入契约。
跨链桥：与预言机相似的逻辑，但也尽量减少你依赖桥的进程：在它们源链上执有资产，并使用原子交换契约在不同的链之间鼎新价值。
使用以太坊考据者集来保护其他链：上头例子列表中（更安全的）狗狗币步履可能不及的一个原因是，诚然它如实细心了51%的完结性回转袭击，但它并弗成细心51%的审查袭击。可是，如若你还是依赖于以太坊的考据者，那么一个可能的宗旨是罢手试图不断一个寂寞的链，而是成为一个以以太坊为锚定的灵验考据系统。如若链作念了这样的改变，其对完结性回转袭击的保护就会和以太坊相通强项，何况它大约细心高达99%的审查袭击（比较之下，以前是49%）。
电竞菠菜有哪些平台论断：区块链社区的社会共鸣是一件脆弱的事情。因为需要升级、过失的存在，以及51%的袭击永久可能发生，社会共鸣是必要的，但是因为它有如斯高的导致链分裂的风险，在老练的社区中，咱们应严慎使用它。有一种当然的冲动想要扩展区块链的中枢功能，因为区块链的中枢领有最大的经济权重和最大的社区不雅察者，但每一次这样的扩展都会使中枢自己变得愈加脆弱。
咱们应警惕应用层神气采纳可能增多区块链共鸣“范围”的活动，除非这些活动是考据中枢以太坊契约规章。应用层神气尝试这样的计谋是很当然的，何况这样的想法时常是在没非常志到风险的情况下产生的，但其恶果很容易与社区全体的方针产生极大的不一致。这样的历程莫得死心原则，可能会导致区块链社区跟着时刻的推移越来越多地领有"使命"，将其推入了每年濒临高风险分裂和某种事实上的官僚机构对链具有最终限度权之间的不闲适采用。
Kb体育app下载咱们应该保执链的极简主义威尼斯人棋牌，相沿那些看起来不像滑坡的 re-staking 的用途，扩大以太坊共鸣的变装，匡助征战者找到其他计谋来收场他们的安全方针。